Clean Code 4장 - 주석
2021-02-08 12:00:04
# Clean_Code
- 주석은 나쁜 코드를 보완하지 못한다
- 코드로 의도를 표현하라
- 좋은 주석
- 나쁜 주석
개요
- 잘 달린 주석은 그 어떤 정보보다 유용하다.
- 경솔하고 근거 없는 주석은 코드를 이해하기 어렵게 만든다.
- 우리는 코드로 의도를 표현하지 못해, 그러니까 실패를 만회하기 위해 주석을 사용한다.
- 주석은 실패를 의미한다.
- 주석이 필요한 상황에 처했다면, 상황을 역전시켜 코드로 의도를 표현할 방법은 없을까?
- 주석은 오래될수록 코드에서 멀어지고 그릇될 가능성도 커진다. (프로그래머들이 주석을 유지하고 보수하기란 현실적으로 불가능하니까)
- 부정확한 주석은 아예 없는 주석보다 훨씬 더 나쁘다.
- 부정확한 주석은 독자를 현혹하고 오도한다.
- 진실은 한곳에만 존재한다. 바로 코드다. 코드만이 자기가 하는 일을 진실되게 말한다.
- 코드만이 정확한 정보를 제공하는 유일한 출처다.
- (간혹 필요할지라도) 주석을 가능한 줄이도록 꾸준히 노력해야 한다.
주석은 나쁜 코드를 보완하지 못한다.
- 코드에 주석을 추가하는 일반적인 이유는 코드 품질이 나쁘기 때문이다.
- 자신이 저지른 난장판을 주석으로 설명하려 애쓰는 대신에 그 난장판을 깨끗이 치우는 데 시간을 보내라
코드로 의도를 표현하라!
- 코드만으로 의도를 설명하기 어려운 경우가 존재한다.
1 | // 직원에게 복지 혜택을 받을 자격이 있는지 검사한다. |
- 몇 초만 더 생각하면 코드로 대다수 의도를 표현할 수 있다.
- 많은 경우 주석으로 달리는 설명을 함수로 만들어 표현해도 충분하다.
좋은 주석
- 주석을 달지 않을 방법을 찾아낸 주석이 좋은 주석이다?!
법적인 주석
- 각 소스 파일 첫머리에 주석으로 들어가는 저작권 정보와 소유권 정보는 필요하고도 타당하다.
정보를 제공하는 주석
- 때로는 기본적인 정보를 주석으로 제공하면 편리하다. 그래도 가능하다면 함수 이름에 정보를 담는 편이 더 좋다.
- 정규표현식에 대한 주석
- 그래도 이왕이면 시각과 날짜를 변환하는 클래스를 반들어 코드를 옮겨주면 더 좋고 깔끔해지고 주석이 필요없어진다.
1 | // kk:mm:ss EEE, MMM dd, yyyy 형식이다. |
의도를 설명하는 주석
- 때때로 주석은 구현을 이해하게 도와주는 선을 넘어 결정에 깔린 의도까지 설명한다.
- 쉽게 말하면 왜 이 로직을 사용하고 있는지 그 해결한 방식에 대한 주석
의미를 명료하게 밝히는 주석
- 인수나 반환값이 표준 라이브러리나 변경하지 못하는 코드에 속한다면 의미를 명료하게 밝히는 주석이 유용하다.
- 주석이 올바른지 검증하기 쉽지 않은만큼 의미를 명료히 밝히는 주석이 필요한 이유인 동시에 주석이 위험하기도 하다.
결과를 경고하는 주석
- 다른 프로그래머에게 결과를 경고할 목적으로 주석 사용
TODO 주석
‘앞으로 할 일’을 // TODO 주석으로 남겨두면 편하다.
TODO 주석은 프로그래머가 필요하다 여기지만 당장 구현하기 어려운 업무를 기술한다.
요즘 IDE는 TODO 주석을 전부 찾아 보여주는 기능도 있으니 잊어버릴 염려는 없다.
그렇다고 TODO를 마구 사용하는것은 바람직하지 않다.
주기적으로 점검해 없애도 괜찮은 주석은 없애자
중요성을 강조하는 주석
- 자칫 대수롭지 않다고 여겨질 무언가의 중요성을 강조하기 위해서도 주석을 사용한다.
1 | String listItemContent = match.group(3).trim(); |
공개 API에서 Javadocs
- 공개 API를 구현한다면 반드시 훌륭한 Javadocs를 작성한다.
- 여느 주석과 마찬가지로 Javadocs 역시 독자를 오도하거나, 잘못 위치하거나, 그릇된 정보를 전달할 가능성이 존재한다.
나쁜 주석
- 대다수 주석이 나쁘다.
- 허술한 코드를 지탱하거나, 엉성한 코드를 변명하거나, 미숙한 결정을 합리화하는 등 프로그래머가 주절거리는 독백에서 크게 벗어나지 못한다.
주절거리는 주석
- 특별한 이유 없이 의무감으로 혹은 프로세스에서 하라고 하니까 마지못해 주석을 단다면 전적으로 시간낭비다.
같은 이야기를 중복하는 주석
헤더에 달린 주석이 같은 코드 내용을 그대로 중복하는 경우
코드보다 부정확해 독자가 함수를 대충 이해하고 넘어가게 만든다.
오해할 여지가 있는 주석
- 때때로 의도는 좋았으나 프로그래머가 딱 맞을 정도로 엄밀하게는 주석을 달지 못하기도 한다.
- 주석에 담긴 ‘살짝 잘못된 정보’로 인해 프로그래머가 골머리를 앓을 수도 있다.
의무적으로 다는 주석
- 모든 함수에 Javadocs를 달거나 모든 변수에 주석을 달아야 한다는 규칙은 어리석기 그지없다.
- 코드를 복잡하게 만들며, 거짓말을 퍼뜨리고, 혼동과 무질서를 초래한다.
있으나 마나 한 주석
- 너무 당연한 사실을 언급하며 새로운 정보를 제공하지 못하는 주석은 필요없다.
무서운 잡음
- 때로는 Javadocs도 잡음이다.
- 단지 문서를 제공하기 위해 불필요한 잡음을 넣지 말자
함수나 변수로 표현할 수 있다면 주석을 달지 말라
위치를 표시하는 주석
- 배너 아래 특정 기능을 모아 유용한 경우도 있긴 하다.
- 일반적으로는 가독성만 낮추므로 제거해야 마땅하다.
1 | // Actions ///////////////////// |
닫는 괄호에 다는 주석
- 중첩이 심하고 장황한 함수라면 의미가 있을지 모르지만, 작고 캡슐화된 함수에는 잡음일 뿐이다.
- 차라리 함수를 줄이려 시도하자
공로를 돌리거나 저자를 표시하는 주석
- 소스 코드 관리 시스템은 누가 언제 무엇을 추가했는지 귀신처럼 기억한다.
- 저자 이름으로 코드를 오염시킬 필요가 없다.
- 누가 수정했는지 알아서 유용할지도 모른다? -> 현실적으로 그냥 오랫동안 코드에 방치되어 점차 부정확하고 쓸모없는 정보로 변하기 쉽다.
- 이런 정보는 소스 코드 관리 시스템에 저장하는 편이 좋다.
주석으로 처리한 코드
- 주석으로 처리된 코드는 다른 사람들이 지우기를 주저한다.
- 이유가 있어서 남겨놓았고, 중요하니까 지우면 안되는줄 알아서 그렇다.
- 그래서 점점 쓸모 없는 코드가 쌓이게 된다.
- 소스 코드 관리 시스템이 우리의 기억을 대신해준다.
HTML 주석
- 혐오 그 자체다..
전역 정보
- 주석을 달아야 한다면 근처에 있는 코드만 기술하라.
- 코드 일부에 주석을 달면서 시스템의 전반적인 정보를 기술하지 마라
너무 많은 정보
- 주석에 흥미로운 역사나 관련 없는 정보를 장황하게 늘어놓지 마라.
모호한 관계
- 주석과 주석이 설명하는 코드는 둘 사이 관계가 명백해야 한다.
함수 헤더
- 짧은 함수는 긴 설명이 필요 없다.
- 짧고 한 가지만 수행하며 이름을 잘 붙인 함수가 주석으로 헤더를 추가한 함수보다 훨씬 좋다.
비공개 코드에서 Javadocs
- 공개하지 않을 코드라면 쓸모 없다.
- 코드만 보기 싫고 산만해진다.